צוות ומבקרים מאכזבים את האבטחה הביולוגית בחוות פטם של האיחוד האירופי

חינוך טוב יותר של חקלאי פטם וצוותיהם יעזור לשפר את הביטחון הביולוגי הכולל בחוות פטיות באירופה, על פי מחקר חדש ומקיף שפורסם השבוע.

המחקר, שהשתמש במערכת ניקוד משוקלל מבוססת סיכון- כדי להעריך את רמת האבטחה הביולוגית ב-399 חוות פטם קונבנציונליות ב-5 מדינות חברות באיחוד האירופי, מצא שהציון הנמוך ביותר קשור לאבטחה ביולוגית עבור מבקרים וצוות.

המאמר, 'ציון ביולוגית בייצור פטם קונבנציונלי באירופה' נועד לכמת את רמת הבטיחות הביולוגית בחוות פטם קונבנציונליות.

שיטת הניקוד כללה 2 קטגוריות עיקריות:

1. אבטחה ביולוגית חיצונית

2. אבטחה ביולוגית פנימית

שהיו לו 8 ו-3 תת קטגוריות- בהתאמה.

לתשתיות ולווקטורים היה הציון הממוצע הגבוה ביותר בקטגוריית האבטחה הביולוגית החיצונית (82.4) בעוד שהמבקרים והצוות קיבלו ציון של 51.5 בלבד. צילום: Dreamstime

ניקוד ביולוגי

ביולוגית כמתה על ידי המרת התשובות ל-97 שאלות לציון מאפס ל-100. הציון המינימלי, אפס, מייצג היעדר מוחלט של אמצעי אבטחה ביו בחווה.

אבטחה ביולוגית פנימית קיבלה ציון טוב יותר מאשר חיצוני

חוות הפטם המשתתפות קיבלו ציון:

• טוב יותר עבור ביו-אבטחה פנימית (ציון ממוצע 76.6) מאשר עבור ביו-אבטחה חיצונית (ממוצע 68.4).

• הייתה שונות בין ציוני הביטחון הביולוגי הממוצע עבור המדינות החברות השונות, שנעו בין 59.8 ל-78 עבור אבטחה ביולוגית חיצונית ובין 63.0 ל-85.6 עבור אבטחה ביולוגית פנימית.

• לתשתיות ולווקטורים היה הציון הממוצע הגבוה ביותר בקטגוריית האבטחה הביולוגית החיצונית (82.4) בעוד שהמבקרים והצוות קיבלו ציון של 51.5 בלבד.

• ניהול מחלות קיבל את הציון הגבוה ביותר בקטגוריית הביטחון הביולוגי הפנימי (65.8).

חוקרים שמצאו במודל השתמשו במגוון רב של אבטחה ביולוגית חיצונית ופנימית בחוות המשתתפות, מה שמצביע על כך שיפורים אפשריים.